您现在的位置是:主页 > 365bet官方网站 > 司法仲裁与司法诉讼的区别

司法仲裁与司法诉讼的区别

时间:2019-10-22 00:24  来源:365bet官方投注  阅读次数:

司法仲裁与司法诉讼的区别
资料来源:中国法律网
2019-03-14
19,613人看到了
仲裁和诉讼是处理争议的两种不同方式。纠纷必须提交有管辖权的法院。采用了二审的最终决定制度。仲裁必须提交仲裁委员会才能做出最终决定。司法仲裁与司法诉讼的区别在于
今天,Huaru.com收集了以下内容来回答您的问题:希望能为您提供帮助。
司法仲裁与司法诉讼之间的差异:
1)
不同的司法管辖区
仲裁受协议管辖,需要司法程序。
仲裁应基于双方的自发原则,并应在双方当事人之前或之后达成仲裁协议,并且仲裁机构可以依法接受本案,在这种情况下,法院,无权受理此案。此外,司法程序也无需另一方同意,并且双方将达成和解协议。此外,只要当事方已在具有管辖权的法院提起诉讼,法院就可以依法受理争议案件。
仲裁不强制执行领土管辖权和等级管辖权,司法程序受领土管辖权和等级管辖权的约束。
当事人有权选择合法成立的仲裁机构进行仲裁。不同的仲裁机构之间没有合伙关系。上诉只能在有管辖权的法院提出,而当事各方无权选择法院。
2)
仲裁庭的组成与仲裁庭不同。
可以由同意仲裁庭组成并独立选择或委派仲裁员的当事方进行仲裁,而仲裁庭当事方不能选择仲裁庭和法官的组织。
3)
判断是不同的。
除特殊情况外,诉讼都是公开进行的,仲裁的重点是保护当事人的商业秘密,通常不举行听证会。
4)
系统不同。
仲裁实行终止制度,没有任何上诉或新的审判,并且不能在法院提起诉讼。
当事人仅有证据证明该仲裁裁决存在于《中华人民共和国仲裁法》第58条所述的任何情况下。经仲裁员的仲裁员审查确认后,可以依法撤销仲裁裁决。如果一方拒绝接受司法裁决,则系统可以提出上诉或提出上诉
5)
在国外执行是不同的。
法院裁定,外国执法通常要求管辖国的司法管辖区签署司法互助条约或相互承认的互惠原则。尽管仲裁裁决适用于国外,但如果在批准和执行外国仲裁裁决的条约的一方实施,仲裁会更加方便。
由于上述仲裁,调解和诉讼的不同,仲裁费用相对较低,合同相对较快,程序相对简单,气氛相对宽松,各方的意愿得到广泛尊重是的。
总之,您可以看到仲裁是一项协议,司法诉讼是强制性的。
仲裁应基于双方的自发原则,并应在双方之前或之后达成仲裁协议。仲裁机构可以依法受理该案件,法院需要管辖权才能受理。
如果情况更为复杂,Huaru.com还为律师提供在线咨询服务。欢迎来到中国法律网查询。
免责声明:这项工作是法律作者,政府官方网站和与Internet相关的知识的集成。
如果您违反,请通过申诉渠道提交信息。及时处理。
[报告频道]
扩展阅读:
限时贷款
有关交通事故限制的法律有哪些?
拆解方提起诉讼以撤消判决,法院可以执行该判决。